<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE wml PUBLIC "-//WAPFORUM//DTD WML 1.1//EN" "http://www.wapforum.org/DTD/wml_1.1.xml">
<wml>
<head><meta forua="true" http-equiv="Cache-Control" content="max-age=0" /></head>
<card title="孝顺等于服从么？" id="card1">
<p> 游客</p><p>
标题:孝顺等于服从么？<br/>
正文:<br/>
未眠中，在苦想。一直认为自己是个孝顺的孩子，但是我对孝顺一词的理解不是简单的&amp;lsquo;孝&amp;rsquo;和&amp;lsquo;顺&amp;rsquo;，&amp;lsquo;顺&amp;rsquo;是顺从，是否孝敬父母就应该完全顺从他们的意思呢，我觉得不是的， 应该是顺从父母理性的正确的意思，而非事事顺从，事事顺从会让自己变得毫无主见，让自己成为父母的一个化身，附属品，而无法实现对上一代人的超越。关于&amp;rsquo;孝&amp;lsquo;，生怕自己在为自己找借口。 孝顺的概念分析「孝顺」究竟有没有过时？是不是一种落伍的伦理观念？要回答这些问题之前，我们必须先探究在通俗道德中「孝顺」指的是什么。有人说︰「孝者，笑也。」这就是说，孝顺就是让父母高兴或快乐。但这个定义有很大的问题，因为有时候人会因为种种原因不愿意快乐毕竟人不是只追求快乐的动物，所以如果父母的意愿是宁可选择痛苦，孝顺的子女就不应强迫他们快乐。例如，父母为了某种原因不愿吃止痛药，孝顺的子女就不应该强迫他们。这样说来，凡违背了父母的意志，就不算是孝顺。因此，在一般人的观念中，「孝顺」的核心其实是「顺」，亦即，在子女的意愿与父母冲突时，子女应顺服或服从父母的意志。（如果子女与父母的意愿没有冲突，那么即使子女「顺服」父母的意志也不能算「孝顺」；这就好像一个人如果因说实话而得好处的情形下说了实话，不能算「诚实」，只有当此人因说谎而能得好处的情形下仍说了实话，才算诚实。因此，当子女与父母的意愿和谐而没有冲突的情形里，子女并不是真的「顺服」父母，子女只是实现了自己的意志。所以孝顺就是在父母与子女的意愿相冲突的情况下，子女顺服父母的意愿。）孝顺虽指着服从或顺从，但却不能理解为绝对地服从或顺从。如果有人认为，孝顺父母就是对父母百依百顺、绝不忤逆、绝不顶嘴、绝不违背他们的意志，这就错了。因为孝顺或服从父母应当有其限度，这个限度或界限是什么呢？一般的看法是：情理法。如果子女因为父母的意愿有违法律而不顺从，子女不算是不孝顺。还有的时候，父母的意愿违背了理性（例如，看某人觉得不顺眼，故禁止子女与其交往），子女若不顺服这种非理性的意志，也不应是不孝顺。还有一种情形是父母的意愿不近人情（例如，强迫子女从事某种行业而不顾子女的性向与兴趣，或者干涉子女的恋爱与婚姻而不顾子女的情感与快乐），子女若违背意愿也不算是不孝顺。也许有人说，孝顺就是绝对的服从，不论父母的意愿是<br/><a href="http://www.oodd.net/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=797&amp;Page=1">[&lt;&lt;]</a><a href="http://www.oodd.net/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=797&amp;Page=1">[[1]]</a><a href="http://www.oodd.net/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=797&amp;Page=2">[2]</a><a href="http://www.oodd.net/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=797&amp;Page=3">[3]</a><a href="http://www.oodd.net/wap.asp?mode=WAP&amp;act=View&amp;id=797&amp;Page=8">[&gt;&gt;]</a><br/>
<br/>
<a href="wap.asp?act=Com&amp;id=797">查看评论(0)</a><br/>
<a href="wap.asp?act=AddCom&amp;inpId=797">发表评论</a><br/><br/>

<br/>

<br/>
<a href="http://www.oodd.net/wap.asp">首页</a>
</p>
</card>
</wml>